【余命】高裁で不法行為・差別を認定するも、責任能力レベルの判断で賠償大幅減額 信者「勝訴！」
1: nemo(アメリカ合衆国) [NZ]
2019/05/15(水) 12:02:48.88 ID:mWWk0gAk0● BE:725951203-PLT(26252)
共同通信
———-
弁護士懲戒請求で「差別」認定 在日コリアン、高裁で賠償減額
在日コリアンの金竜介弁護士（東京弁護士会）が、理由のない懲戒請求を申
し立てられたとして、東京都の男性に55万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審
判決で、東京高裁は14日、男性の行為を差別と認定した。一方、33万円の支払
いを命じた一審東京地裁判決を変更し、賠償額を11万円に減額した。
判決で高裁の萩原秀紀裁判長は、在日コリアンであるために懲戒請求の対象
になったと指摘した上で「民族的出身に対する差別意識で、合理性が認められ
ない」と判断した。金弁護士らによると、同種訴訟の判決で「差別」と明言し
たのは初めて。
———-
弁護士ドットコム
———-
●減額された理由とは？
なお、一審と比較して減額となった理由は、総合的考慮したとされているが、
次のような指摘がある。
（1）男性は金弁護士の弁護士としての活動内容についてまったく認識がない
（2）男性が提出した書類は、別件訴訟の被告らが作成・提出したものを流用
したもので、大量懲戒請求がおこなわれた中で付和雷同的に本件懲戒請求に加
わったことがうかがわれる
（3）東京弁護士会綱紀委員会において、金弁護士の弁明書の提出を必要とせ
ず、調査を終了し、懲戒しないという議決がされている
（4）弁護士が、法的知識の乏しい一般人が違法ないし不合理な懲戒請求をお
こなったことに対し、法的措置をとることが常に必要であるとは限らず、ある
程度謙抑的姿勢が望まれる
———-
———-
弁護士懲戒請求で「差別」認定 在日コリアン、高裁で賠償減額
在日コリアンの金竜介弁護士（東京弁護士会）が、理由のない懲戒請求を申
し立てられたとして、東京都の男性に55万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審
判決で、東京高裁は14日、男性の行為を差別と認定した。一方、33万円の支払
いを命じた一審東京地裁判決を変更し、賠償額を11万円に減額した。
判決で高裁の萩原秀紀裁判長は、在日コリアンであるために懲戒請求の対象
になったと指摘した上で「民族的出身に対する差別意識で、合理性が認められ
ない」と判断した。金弁護士らによると、同種訴訟の判決で「差別」と明言し
たのは初めて。
———-
http://this.kiji.is/500976448576832609弁護士ドットコム
———-
●減額された理由とは？
なお、一審と比較して減額となった理由は、総合的考慮したとされているが、
次のような指摘がある。
（1）男性は金弁護士の弁護士としての活動内容についてまったく認識がない
（2）男性が提出した書類は、別件訴訟の被告らが作成・提出したものを流用
したもので、大量懲戒請求がおこなわれた中で付和雷同的に本件懲戒請求に加
わったことがうかがわれる
（3）東京弁護士会綱紀委員会において、金弁護士の弁明書の提出を必要とせ
ず、調査を終了し、懲戒しないという議決がされている
（4）弁護士が、法的知識の乏しい一般人が違法ないし不合理な懲戒請求をお
こなったことに対し、法的措置をとることが常に必要であるとは限らず、ある
程度謙抑的姿勢が望まれる
———-
http://www.bengo4.com/c_23/n_9639/4: 名無しさん＠涙目です。(東日本) [BR]
2019/05/15(水) 12:07:40.03 ID:MdgVtltk0
>>1
(4)で実質敗訴に近いなおい…
(4)で実質敗訴に近いなおい…
8: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US]
2019/05/15(水) 12:11:17.62 ID:414uFAm90
>>4
ジャァァァップ（笑）
ジャァァァップ（笑）
51: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US]
2019/05/15(水) 14:17:42.78 ID:bUVjzlTt0
>>8
性奴隷の子孫(笑)
性奴隷の子孫(笑)
7: nemo(アメリカ合衆国) [NZ]
2019/05/15(水) 12:10:35.04 ID:mWWk0gAk0
>>1
考慮されたことがら
（1）被告は自分が何をしているか認識できなかった
（2）被告は自分の意思で行為をする能力がなかった
（3）基地外の言い分が認められなかったのだから損害は大きくない
（4）プロの弁護士が知的弱者を本気でフルボッコにするのイク(・A・)ナイ！
考慮されたことがら
（1）被告は自分が何をしているか認識できなかった
（2）被告は自分の意思で行為をする能力がなかった
（3）基地外の言い分が認められなかったのだから損害は大きくない
（4）プロの弁護士が知的弱者を本気でフルボッコにするのイク(・A・)ナイ！
15: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US]
2019/05/15(水) 12:21:22.34 ID:NuDuiU/Q0
>>1
軍事費転用の疑いで国際テロリストとして申請すればいい
軍事費転用の疑いで国際テロリストとして申請すればいい
37: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]
2019/05/15(水) 13:27:03.08 ID:+mCSDmKa
相手にしてほしいんか？>>1
2: 名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) [US]
2019/05/15(水) 12:05:43.31 ID:2ZEbT9H/O
ぱよちんまた負けたのか
3: 名無しさん＠涙目です。(和歌山県) [ﾆﾀﾞ]
2019/05/15(水) 12:07:37.57 ID:jenBh6Fe0
5万ぐらいでよかったんじゃないのかな
どっちもどっちだから
両成敗でいいけど
どっちもどっちだから
両成敗でいいけど
5: 名無しさん＠涙目です。(長野県) [RS]
2019/05/15(水) 12:07:42.20 ID:2ph2YsNh0
謎の大減額
何が良いのか悪いのかさっぱりわからない
玉虫色としか言いようがない(´･ω･`)
何が良いのか悪いのかさっぱりわからない
玉虫色としか言いようがない(´･ω･`)
6: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]
2019/05/15(水) 12:10:16.70 ID:7Wa8mFli0
55万円→33万円→11万円
この金額って根拠あるの？
この金額って根拠あるの？
9: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾆﾀﾞ]
2019/05/15(水) 12:13:17.24 ID:pHkBPKNC0
弁護士大勝利が
弁護士勝利に変更したようなもんだな
弁護士勝利に変更したようなもんだな
10: nemo(アメリカ合衆国) [NZ]
2019/05/15(水) 12:15:14.54 ID:uiy+QH4w0
>>9
ハングル板のスレでは余命信者が勝利宣言しているよ。
ハングル板のスレでは余命信者が勝利宣言しているよ。
11: 名無しさん＠涙目です。(長野県) [RS]
2019/05/15(水) 12:15:30.78 ID:2ph2YsNh0
極めつけはこれ
＞法的措置をとることが常に必要であるとは限らず、ある程度謙抑的姿勢が望まれる
スラップすれば確勝だけど自重しろ
バカにすんな以外に表現の余地が見当たらない(´･ω･`)
＞法的措置をとることが常に必要であるとは限らず、ある程度謙抑的姿勢が望まれる
スラップすれば確勝だけど自重しろ
バカにすんな以外に表現の余地が見当たらない(´･ω･`)
12: nemo(アメリカ合衆国) [NZ]
2019/05/15(水) 12:16:57.96 ID:uiy+QH4w0
>>11
「裁判所にこんなアホな事件を持ち込むな」だろ。
「裁判所にこんなアホな事件を持ち込むな」だろ。
スポンサーリンク
14: 名無しさん＠涙目です。(長野県) [RS]
2019/05/15(水) 12:18:22.72 ID:2ph2YsNh0
>>12
とはいっても、裁判所は基本アホな事件で満ちているところ(´･ω･`)
とはいっても、裁判所は基本アホな事件で満ちているところ(´･ω･`)
13: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US]
2019/05/15(水) 12:17:58.10 ID:Yi/yrsNb0 BE:618588461-PLT(35669)
sssp://img.5ch.net/ico/u_tobacco.gif
馬鹿「たった11万払うだけになったから勝利ｗｗｗ」
こんな感じか
ネトウヨって本当に馬鹿なんだなぁ
馬鹿「たった11万払うだけになったから勝利ｗｗｗ」
こんな感じか
ネトウヨって本当に馬鹿なんだなぁ
16: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US]
2019/05/15(水) 12:23:17.53 ID:NuDuiU/Q0
これは差別でもヘイトスピーチでもない
ミサイルや軍兵器へ教育費を横流しし、他国に教育費を要求するような行為は許されない
ミサイルや軍兵器へ教育費を横流しし、他国に教育費を要求するような行為は許されない
17: nemo(アメリカ合衆国) [NZ]
2019/05/15(水) 12:24:35.59 ID:uiy+QH4w0
>>16
いや、この裁判に朝鮮学校も朝鮮総連も出てこないから。
いや、この裁判に朝鮮学校も朝鮮総連も出てこないから。
18: 名無しさん＠涙目です。(禿) [TR]
2019/05/15(水) 12:28:36.50 ID:X8G7ho3I0
余命信者池沼扱いじゃん
19: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [CA]
2019/05/15(水) 12:31:01.37 ID:P0yIi5MU0
まったく関係ないんだけど、暇だから裁判の傍聴にいきたいんだけど何か面白い事件ないかね
25: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [CA]
2019/05/15(水) 12:38:49.26 ID:cxoB89TR0
>>19
強姦事件も普通に入ることができるからオススメ。
ただしスケベ親父たちの競争率が高い
強姦事件も普通に入ることができるからオススメ。
ただしスケベ親父たちの競争率が高い
29: 名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国) [PL]
2019/05/15(水) 12:47:50.02 ID:KdMix1v60
>>19
民事は見ても書面の内容が分からないので特に素人さんには
何も分からんとは思う
尋問があれば民事でも面白いかもしれないし、家裁の人事訴訟で
尋問あると身近な話でよく分かると思うけど、公開停止もあり得るし
刑事だと全て読み上げだし自白事件でも被告に質問あるからまあ
見てて何もわからんということはなさそう
ただ正直、その辺の訳わからん奴が窃盗したとかシャブ使ったとか
どうでもいい話なんで、見てて面白いのかどうなのか
民事は見ても書面の内容が分からないので特に素人さんには
何も分からんとは思う
尋問があれば民事でも面白いかもしれないし、家裁の人事訴訟で
尋問あると身近な話でよく分かると思うけど、公開停止もあり得るし
刑事だと全て読み上げだし自白事件でも被告に質問あるからまあ
見てて何もわからんということはなさそう
ただ正直、その辺の訳わからん奴が窃盗したとかシャブ使ったとか
どうでもいい話なんで、見てて面白いのかどうなのか
35: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [EU]
2019/05/15(水) 13:22:32.46 ID:z16tNLnH0
>>29
民事でも簡裁での素人同士の敷金返還請求とかはわかりやすい
民事でも簡裁での素人同士の敷金返還請求とかはわかりやすい
40: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [US]
2019/05/15(水) 13:30:24.97 ID:bxwl9u0J0
>>19
千葉の虐待死事件、明日
千葉の虐待死事件、明日
42: nemo(アメリカ合衆国) [NZ]
2019/05/15(水) 13:35:33.59 ID:uiy+QH4w0
スポンサーリンク
>>40
たぶん倍率50倍くらいの抽選になるぞ。
たぶん倍率50倍くらいの抽選になるぞ。
20: nemo(アメリカ合衆国) [NZ]
2019/05/15(水) 12:32:18.95 ID:uiy+QH4w0
善悪を判断する能力がない。結果を予見して回避する能力もない。判断能力を
備えた一般人であることが建前の民事訴訟で、こんなのが損害算定の考慮要素
になるというのがそもそもアレ過ぎる。裁判官も大いに迷惑しているだろう。
備えた一般人であることが建前の民事訴訟で、こんなのが損害算定の考慮要素
になるというのがそもそもアレ過ぎる。裁判官も大いに迷惑しているだろう。
28: 名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国) [PL]
2019/05/15(水) 12:42:50.33 ID:KdMix1v60
>>20
正直そんな事情を考慮すべきかという気はするが
損害賠償実務に疎い人が事故を起こして被害者側から
請求されても考慮しないんだし
正直そんな事情を考慮すべきかという気はするが
損害賠償実務に疎い人が事故を起こして被害者側から
請求されても考慮しないんだし
30: nemo(アメリカ合衆国) [NZ]
2019/05/15(水) 12:53:35.55 ID:uiy+QH4w0
>>28
考慮したって構わないのだが、考慮する対象者が千人もいるからやっかいだ。
しかも平成23年最高裁判決の枠組みを守る限り、そいつらを個別に扱う必要
がある。
考慮したって構わないのだが、考慮する対象者が千人もいるからやっかいだ。
しかも平成23年最高裁判決の枠組みを守る限り、そいつらを個別に扱う必要
がある。
21: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]
2019/05/15(水) 12:33:22.40 ID:20qaYWVK0
地裁ガチャに当たって喜んじまった？くそが
22: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [US]
2019/05/15(水) 12:33:34.00 ID:Hw1LsMuN0
最高裁で勝つなこれ
26: nemo(アメリカ合衆国) [NZ]
2019/05/15(水) 12:39:07.59 ID:uiy+QH4w0
>>22
平成19年判決の枠組みでも、平成23年判決の枠組みでも、不当懲戒者の責任
が否定されることはない。判例変更に一縷の望みを託すんだな^^
平成19年判決の枠組みでも、平成23年判決の枠組みでも、不当懲戒者の責任
が否定されることはない。判例変更に一縷の望みを託すんだな^^
23: 名無しさん＠涙目です。(茸) [AU]
2019/05/15(水) 12:36:46.30 ID:eiiwo78Q0
いやこれ、パヨパヨチンカスの負けだろw
24: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]
2019/05/15(水) 12:37:02.64 ID:8nKfyAx10
これ最高裁で逆転すんじゃねえの
27: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US]
2019/05/15(水) 12:39:28.81 ID:y7Uy31N80
まぁ裁判は駆け引きゲームだからね
これに満足すれば11マン払って終えるか
もっといける/こんな判決おかしいと思うのなら上訴すればいい
通常3審までその権利はある
これに満足すれば11マン払って終えるか
もっといける/こんな判決おかしいと思うのなら上訴すればいい
通常3審までその権利はある
31: nemo(アメリカ合衆国) [NZ]
2019/05/15(水) 12:57:23.96 ID:uiy+QH4w0
もっとも、扇動者が懲戒請求書のテンプレを配り、記名押印された請求書を扇
動者がとりまとめて送付した今回のようなケースには、平成23年判決の射程は
及ばないかも知れない。
動者がとりまとめて送付した今回のようなケースには、平成23年判決の射程は
及ばないかも知れない。
32: 名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国) [PL]
2019/05/15(水) 13:07:08.37 ID:KdMix1v60
>>31
23年判決とは基礎的な事情が全く異なってると考えてる
（４）の点は、加害者側の事情だし、損害論に関係があるような要素でもなく、
損害の範囲を定める事情としてこれまであまり考えられてこなかったんじゃないのかな
23年判決とは基礎的な事情が全く異なってると考えてる
（４）の点は、加害者側の事情だし、損害論に関係があるような要素でもなく、
損害の範囲を定める事情としてこれまであまり考えられてこなかったんじゃないのかな
33: nemo(アメリカ合衆国) [NZ]
2019/05/15(水) 13:14:02.01 ID:uiy+QH4w0
>>32
（4）は謎だな。不法行為と損害を認定している以上、被害者側の対応を考慮
する意味がない。たとえ被害者が同じ法曹という身内であったとしても。
和解勧試しているならまだわかるが、そういう情報はないしね。
（4）は謎だな。不法行為と損害を認定している以上、被害者側の対応を考慮
する意味がない。たとえ被害者が同じ法曹という身内であったとしても。
和解勧試しているならまだわかるが、そういう情報はないしね。
34: nemo(アメリカ合衆国) [NZ]
2019/05/15(水) 13:20:25.02 ID:uiy+QH4w0
「（佐々木亮・北周士のように）まず和解の道を探るべき」ということかな。
36: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]
2019/05/15(水) 13:25:54.93 ID:tprWRxy40
在日コリャンってなんだよ
報道で使う言葉か？
在日朝鮮人
在日韓国人
ちゃんとあるだとが
報道で使う言葉か？
在日朝鮮人
在日韓国人
ちゃんとあるだとが
38: 名無しさん＠涙目です。(庭) [CN]
2019/05/15(水) 13:27:09.72 ID:+aJHgC2P0
スポンサーリンク
一般人ならまだしも、糞みたいなネトウヨなんだから減額なんかするなよ
むしろ増額してやれよ
むしろ増額してやれよ
39: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]
2019/05/15(水) 13:30:15.58 ID:+mCSDmKa
余命なんてここではあまり認知されてないからよそでやったらいい
41: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [US]
2019/05/15(水) 13:31:51.83 ID:bxwl9u0J0
でも1000人分あるから、１億円じゃん
43: 名無しさん＠涙目です。(茸) [TW]
2019/05/15(水) 13:42:19.83 ID:+kLWZBwH0
(4)の項目については当初から橋下やら一部の弁護士や識者らが指摘してたな
それなのに原告の弁護士はウキウキしながら訴訟に持っていって、裁判長に少し窘められたってとこか
それなのに原告の弁護士はウキウキしながら訴訟に持っていって、裁判長に少し窘められたってとこか
45: nemo(アメリカ合衆国) [NZ]
2019/05/15(水) 14:01:01.71 ID:uiy+QH4w0
>>43
一方で不法行為と損害を認定しておきながら、他方で被害者に「自制」を求め
るのは職務放棄に等しい。
一方で不法行為と損害を認定しておきながら、他方で被害者に「自制」を求め
るのは職務放棄に等しい。
50: 名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国) [PL]
2019/05/15(水) 14:16:31.62 ID:KdMix1v60
>>45
同感
それと損害認定がどう関係するのかも総合考慮の一言で片づけられる問題でもない
同感
それと損害認定がどう関係するのかも総合考慮の一言で片づけられる問題でもない
44: 名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]
2019/05/15(水) 14:00:22.51 ID:apY3mWRg0
「差別は容認できないが、こんな低能底辺に差別されたところで正直、実害はないだろ。
お仕置きは必要だが、10万円くらいで許してやれ」ということか。
お仕置きは必要だが、10万円くらいで許してやれ」ということか。
46: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US]
2019/05/15(水) 14:01:48.30 ID:dNgPd9jn0
馬鹿ウヨはこの間の開示請求判決くらいから国家にキチガイ認定食らいまくってるな
それを実質勝利と喜ぶ辺り説得力は十分にある
それを実質勝利と喜ぶ辺り説得力は十分にある
49: nemo(アメリカ合衆国) [NZ]
2019/05/15(水) 14:10:13.22 ID:uiy+QH4w0
>>46
あの判決では「こんなアホな話を信じて懲戒請求するようなバカがいるはずな
い」と、今回の判決では「こんなアホな話を信じて懲戒請求するようなバカだ
から手心を加えてやるか」と言われている。否定的と肯定的という違いはある
が、判決で公然とバカ認定されていることに変わりはないな^^
あの判決では「こんなアホな話を信じて懲戒請求するようなバカがいるはずな
い」と、今回の判決では「こんなアホな話を信じて懲戒請求するようなバカだ
から手心を加えてやるか」と言われている。否定的と肯定的という違いはある
が、判決で公然とバカ認定されていることに変わりはないな^^
47: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]
2019/05/15(水) 14:03:08.91 ID:FdovdjUg0
あ、おパヨ死んだｗ
こんなことでいちいちやるんでねーって言われてんの
こんなことでいちいちやるんでねーって言われてんの
48: 名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]
2019/05/15(水) 14:06:14.41 ID:apY3mWRg0
外国籍の人間は日本の司法に介入すべきではない、というのは
ヘイトスピーチとは必ずしも言えないからな。
だからといって懲戒請求をしたのは手段として間違っているし、
被告の本音はヘイトに決まっているが、
損害賠償は10万円くらいが妥当だ、ということだろうな
ヘイトスピーチとは必ずしも言えないからな。
だからといって懲戒請求をしたのは手段として間違っているし、
被告の本音はヘイトに決まっているが、
損害賠償は10万円くらいが妥当だ、ということだろうな