ダウンロード違法化 来年の通常国会に改正案

2ch,5chまとめ,IT,インターネット,政府,法案,自民党,著作権

ピックアップ!

アドセンスに記述ミスがあります。一部のアドセンスは正しく表示されません。

アドセンスに記述ミスがあります。一部のアドセンスは正しく表示されません。

アドセンスに記述ミスがあります。一部のアドセンスは正しく表示されません。

アドセンスに記述ミスがあります。一部のアドセンスは正しく表示されません。

アドセンスに記述ミスがあります。一部のアドセンスは正しく表示されません。

アドセンスに記述ミスがあります。一部のアドセンスは正しく表示されません。

アドセンスに記述ミスがあります。一部のアドセンスは正しく表示されません。

アドセンスに記述ミスがあります。一部のアドセンスは正しく表示されません。

1: 宮ちゃん(東京都) [CN] 2019/10/01(火) 09:52:49.25 ID:Ius7W1P20 BE:448218991-PLT(13145)
sssp://img.5ch.net/ico/aroeri-na32.gif
著作権を侵害する漫画などのダウンロード(DL)違法化に向け、文化庁が近くDLの実態を把握するため
数千人規模のアンケート調査を実施する方針を固めたことが30日、分かった。新設する有識者検討会での
議論を経て、来年の通常国会にDL違法化を柱とする著作権法改正案の提出を目指す。

 同法改正をめぐっては、政府はDL違法化の対象範囲を著作物全般に拡大するなどの改正案の国会提出を
目指したが、インターネット利用者の萎縮を招くとの指摘が相次ぎ、今年3月に国会提出を断念した。

 文化庁は同法改正には、DLの現状と国民が抱く懸念を「セットで把握する必要がある」(関係者)と判断。
このため実態調査では、海賊版と知りながらDLしているかや、法改正で違法となった場合にDLを
やめるかなどを民間会社を通じて調べる予定。

 調査に先立ち、文化庁は30日、国会提出を見送った同法改正案を示し、懸念される点に対する意見公募
(パブリックコメント)も開始した。それらの結果を踏まえ、文化庁は11月末、弁護士らで構成する
有識者検討会を設置し、新たな同法改正案に盛り込む内容を議論する。

 新改正案に関し、文化庁関係者は「(当初案の)DLの規制部分だけを再検討する」とし、違法化の
対象範囲の変更もあり得るとの見方を示した。

2: 都くん(東京都) [ニダ] 2019/10/01(火) 09:54:28.83 ID:2ohknmTV0
もう違法のなんてなくね?

14: 御堂筋ちゃん(東京都) [ニダ] 2019/10/01(火) 10:01:46.93 ID:OuAYdeH50
>>2
YouTubeで水曜のダウンタウンとか良く挙げられてるぞ

あれ微妙に編集して自動で削除されないだけで違法は違法だよな

3: 元気くん(東京都) [ES] 2019/10/01(火) 09:55:13.53 ID:GST3bKgg0
ありまくるわ

4: Kちゃん(東京都) [CN] 2019/10/01(火) 09:57:14.36 ID:tcnGLpLU0
つべなんて合法サイトの漫画を動画風にして上げてる奴らいっぱいいる
そしてバカがアップありがとうございましたとか言ってるよ

11: やまじちゃん(ジパング) [CN] 2019/10/01(火) 10:00:39.80 ID:e9Wi/69a0
>>4
え??
あれはサンプルだよ?
あれ見て買うか買わないか決めるんじゃん

16: 御堂筋ちゃん(東京都) [ニダ] 2019/10/01(火) 10:02:26.77 ID:OuAYdeH50
>>11
上げてる奴らは著作者なの?

23: ウチケン(ジパング) [US] 2019/10/01(火) 10:03:28.08 ID:ZBTJPlP10
>>11
サンプルだってな公式で流してる所で見てもらわないと
広告費やらマーケティングやら損失でるんだよ

40: カーくん(ジパング) [GB] 2019/10/01(火) 10:08:09.69 ID:UR5ruFRH0
>>11
つべで他社が流してたらそいつに広告費いくだろうがアフォ
なんで著作者でもない第三者が他人の作品で金儲けてんだよ
ただの泥棒

5: ぴよだまり(大阪府) [CN] 2019/10/01(火) 09:57:44.85 ID:A+u++OuK0
インターネット利用者の萎縮とかアホか

15: バリンボリン(東京都) [US] 2019/10/01(火) 10:02:15.37 ID:4RJO1MHu0
>>5
閲覧する行為がそもそもpcにダウンロードしてるから。著作権判断できない画像が反乱してるネット上で、厳密に運用するとネットが使えない。
故意かどうかなんて判断にすると、逆に誰も捕まえれない意味のないものになったり、恣意的に運用されるだけ。
ネットの著作物関係はどうしても整合性取れない

6: ローリー卿(空) [AE] 2019/10/01(火) 09:58:31.15 ID:w4OH0eiz0
未だに逮捕者ゼロだけどな

7: ペンギンのダグ(東京都) [CN] 2019/10/01(火) 09:59:03.58 ID:BoNiitlW0
いまだに逮捕者のいない無意味な法なんて無くせば?

8: とびっこ(ジパング) [ニダ] 2019/10/01(火) 09:59:33.46 ID:z3IBLhP+0
まず違法アップロードを完全に取り締まれよ。

ダウンロードする側に明確な違法の基準なんて出せないだろ

ワンピース位有名な著作物ならわかるがマイナー所の基準曖昧になってグズグズよ

9: ローリー卿(大阪府) [KR] 2019/10/01(火) 09:59:42.19 ID:FYt+3QsA0
要するにここにエロ漫画のzip貼ればお前ら全員逮捕ってことだな

スポンサーリンク
24: タルト(北海道) [GB] 2019/10/01(火) 10:03:28.86 ID:zwmJ6KpF0
>>9
その前におまえが逮捕されるけどな

39: ケンミン坊や(東京都) [US] 2019/10/01(火) 10:07:48.52 ID:sDDceZJ80
>>9
貼ったお前が逮捕だな

44: カーくん(ジパング) [GB] 2019/10/01(火) 10:08:58.68 ID:UR5ruFRH0
>>9
オマエモナー

10: めろんちゃん(家) [KR] 2019/10/01(火) 10:00:09.44 ID:9cq2o1ow0
現実をネットに合わせろよ

12: おおもりススム(宮城県) [CN] 2019/10/01(火) 10:00:42.62 ID:AmmqHBbF0
役人さん達は合法にする糸口を探すって努力はしないのかね?
広告収入とかの仕組みで

28: パレオくん(沖縄県) [US] 2019/10/01(火) 10:04:03.47 ID:G2hXRJ5f0
>>18
投稿するサイトや音源によるけどセーフなのが多いよ

32: バリンボリン(東京都) [US] 2019/10/01(火) 10:05:19.40 ID:4RJO1MHu0
>>18
どう考えても違法でしょ。
作詞や作曲にそれぞれ著作権あるし。
にも画像適用すると凄いことになる。
snsのアニメアイコン者、芸能人サムネ全員逮捕やん。

37: おおもりススム(宮城県) [CN] 2019/10/01(火) 10:06:40.65 ID:AmmqHBbF0
>>32
youtubeやニコニコ的なところはサイトが包括契約してる

46: バリンボリン(東京都) [US] 2019/10/01(火) 10:09:28.27 ID:4RJO1MHu0
>>37
歌ってみたとかか。なる程ね。納得。
ただ、公式でも良いけど、つべに公開されているモノをパソコンに保存するとアウト?
もしアウトなら閲覧する時点でパソコンにダウンロードされる訳だけど、そこと明確な判断基準は作ってるのかな?

42: ウチケン(ジパング) [US] 2019/10/01(火) 10:08:46.59 ID:ZBTJPlP10
>>18
ニコニコ動画→JASRACの包括的な契約してるのでおかしな改変してなければそのまま使用可能

YouTube→JASRACの二次利用契約してるのでそのまま使用はダメだが
第三者が歌う演奏してれるのはOK

まぁこんな所

19: 麒麟戦隊アミノンジャー(神奈川県) [ニダ] 2019/10/01(火) 10:03:02.63 ID:16kNZZyh0
他人の映像素材をかき集めて動画化してyoutubeで稼いでるやつも取り締まれよ
陰謀系のあいつとか

25: 藤堂とらまる(ジパング) [GR] 2019/10/01(火) 10:03:44.22 ID:HLJgH06i0
>>19
今のテレビ番組全般だな

20: だっこちゃん(ジパング) [US] 2019/10/01(火) 10:03:12.10 ID:E69D0a/s0
お前ら「違法ダウンロード許さん!
漫画村は糞!」

お前ら「エロ漫画おいしいれす」

21: 藤堂とらまる(ジパング) [GR] 2019/10/01(火) 10:03:18.44 ID:HLJgH06i0
NHK解体とセットなら賛成するが

43: リボンちゃん(ジパング) [ニダ] 2019/10/01(火) 10:08:56.21 ID:/Y1vtXjL0
>>21
それだな

22: デラボン(やわらか銀行) [ID] 2019/10/01(火) 10:03:25.61 ID:8FWzZXXq0
また、これは参議院で議論された点でもあるが、「Q&A」では、例えば、友人から送信されたメールに違法な音楽ファイルが添付されており、それをダウンロードすることについては、刑事罰の対象とはならないとされている。
これは、著作権法上の「自動公衆送信」に友人が送信したメールは該当しないためであるが、
「ただし、・・・送信者が、『家内その他これに準ずる限られた範囲内』を超えてメールを送ると、音楽や映像のメールへの添付は原則として違法」となるとの注意書きも、「Q&A」には添えられている。

26: アッキー(福岡県) [PL] 2019/10/01(火) 10:03:45.57 ID:T+gBeHI/0
またクソゴミ自民が調子こいてんな

29: 宮ちゃん(庭) [JO] 2019/10/01(火) 10:04:18.57 ID:9uwYgyr30
蓮舫「反対します」

30: ぶんぶん(東京都) [US] 2019/10/01(火) 10:04:28.24 ID:Nv0Ujj130
乞食がまた発狂しまくりw

31: あおだまくん(庭) [CN] 2019/10/01(火) 10:05:05.98 ID:Bs74rHE50
インターネット禁止にすれば可能

33: 御堂筋ちゃん(東京都) [ニダ] 2019/10/01(火) 10:05:30.49 ID:OuAYdeH50
あーでも曲って今YouTubeと提携されてて金が行く仕組みになってるんだっけ?

もしかしてにわかレスしてたかも

38: カールおじさん(ジパング) [US] 2019/10/01(火) 10:07:07.14 ID:k6KN9yeg0
>>33
26秒遅れた
すまんね

35: ミーコロン(大阪府) [CN] 2019/10/01(火) 10:06:04.08 ID:QQ10z4x00
ダウンロードする側じゃなくてアップロードする側だろ諸悪の根源は

36: おおもりススム(やわらか銀行) [US] 2019/10/01(火) 10:06:40.02 ID:GjLRHJSz0
しつけーなこいつら
画像を対象にしたら国民総犯罪者になるだろうが

50: 中央くん(光) [US] 2019/10/01(火) 10:10:26.42 ID:9yT/+VQS0
>>36
まぁプロバイダ等に違法サイト遮断要請したら、検閲だなんだ騒がれてたから
この流れになっちゃったんだと思う

41: おおもりススム(やわらか銀行) [US] 2019/10/01(火) 10:08:37.71 ID:GjLRHJSz0
最大の著作権侵害サイトはyoutube
さっさと取り締まれ

45: マカプゥ(愛知県) [PT] 2019/10/01(火) 10:09:18.85 ID:UJlUL9DO0
まず有識者とやらのリスト公開しろ
なんかあったら責任取らせろ

47: スピーフィ(ジパング) [US] 2019/10/01(火) 10:09:29.28 ID:cffsS7TD0
コンテンツ業者が勝手に維持費も払わずインターネット使ってるだけなので、業者がインターネット使わなければええやん。その上でインターネットを媒体として違法行為があるなら訴えれば良いかと。

48: MOWくん(神奈川県) [ID] 2019/10/01(火) 10:09:47.14 ID:IUZz5Llb0
エロ系は取次が潰れてるから長くないだろうな

49: かもんちゃん(家) [US] 2019/10/01(火) 10:09:57.52 ID:IB3b1k490
DLしたかわかるの?

引用元: ・ダウンロード違法化 来年の通常国会に改正案

人気記事