京アニ「展開やｾﾘﾌの一致、キャラ名の共通程度では“ありふれた表現”の一致、著作権侵害にならない」

2ch,5chまとめ,アニメ,事件,殺人,火事,犯罪,義務と権利,著作権

ピックアップ！

アドセンスに記述ミスがあります。一部のアドセンスは正しく表示されません。

アドセンスに記述ミスがあります。一部のアドセンスは正しく表示されません。

アドセンスに記述ミスがあります。一部のアドセンスは正しく表示されません。

アドセンスに記述ミスがあります。一部のアドセンスは正しく表示されません。

アドセンスに記述ミスがあります。一部のアドセンスは正しく表示されません。

アドセンスに記述ミスがあります。一部のアドセンスは正しく表示されません。

アドセンスに記述ミスがあります。一部のアドセンスは正しく表示されません。

アドセンスに記述ミスがあります。一部のアドセンスは正しく表示されません。

1: スミロドン(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2019/09/04(水) 15:39:11.80 ID:mY65w10d0 BE:878978753-PLT(12121)
sssp://img.5ch.net/ico/pc3.gif
「著作権侵害あたらず」

　著作権問題に詳しい内藤篤弁護士（第一東京弁護士会）によると、著作権侵害に該当するのは、社内の企画制作の担当者が「明らかに投稿作品を参考に制作している事実が認められる場合」とした上で、
「展開やセリフの部分的な一致、キャラクターの名前の共通程度では“ありふれた表現”の一致と捉えられ、著作権侵害にはあたらない」と指摘。

　今回の場合は、京アニ側が投稿作品について社内で共有していなかったとしている点を考慮し、「制作陣と共有されていなかったのであれば、
著作権侵害にはあたらないのではないか」との見方を示した。


2: バーミーズ(SB-Android) [AT] 2019/09/04(水) 15:40:18.90 ID:pDZcffOR0
そりゃそうでしょ

3: 三毛(東京都) [GB] 2019/09/04(水) 15:41:48.56 ID:BQfWMEfd0
テコンV「その通り！」

4: ライオン(ジパング) [NL] 2019/09/04(水) 15:41:50.11 ID:a0s4g8Qm0
逆に問題のとこはフリーってことだ

5: ピューマ(愛知県) [CN] 2019/09/04(水) 15:42:06.71 ID:mCIc0IjL0
とりあえず死刑囚の遺作を公開してからだな

12: スナネコ(ジパング) [US] 2019/09/04(水) 15:45:17.28 ID:FCVLwh570
>>5
公開してくれんとモヤモヤ感が拭えない
悪質なパクリだった可能性も否定できん

6: ベンガルヤマネコ(茸) [ES] 2019/09/04(水) 15:42:44.13 ID:ZG4mJ/fS0
え？結局青葉のパクってたの？

17: デボンレックス(大阪府) [US] 2019/09/04(水) 15:47:10.71 ID:3/Sf0CTw0
>>6
内容も知らない弁護士が勝手に言ってるだけ
一致や類似があるかどうかすら不明だぞ

7: アメリカンワイヤーヘア(京都府) [BG] 2019/09/04(水) 15:43:30.21 ID:CcK3xsgu0
[ ：：━◎]ﾉ　ｷﾁｶﾞｲ殺人狂の言い訳にいちいち付き合わんでええ．

8: アメリカンワイヤーヘア(東京都) [US] 2019/09/04(水) 15:43:45.38 ID:GsqFUqk/0
rosie板の全スレッドで全レスの消失する現象が発生中
当該スレでレスすると一覧の表記もスレ名(2)に戻る

9: マレーヤマネコ(SB-iPhone) [ﾆﾀﾞ] 2019/09/04(水) 15:43:47.10 ID:Y4nxQD2v0
キャラ名いいならドラクエ映画のリュカ？も問題ないよな

23: スコティッシュフォールド(大阪府) [US] 2019/09/04(水) 15:51:09.99 ID:Wr18QfP50
>>9
タイトルや名前などは著作権の保護の範囲外
例外として寿限無寿限無のようなのなら著作権は認められるかもしれないけどね。言葉の並びに創造性や独自性があるとして。

タイトルや名前を知財として保護するのは商標件や意匠権の方だろう。　こっちは登録して初めて発生する権利だけど。

11: コラット(宮城県) [US] 2019/09/04(水) 15:44:59.20 ID:bYvlpjUx0
冴えない高校生が異世界に転生してオタク知識を元に大活躍！
ついでに色んな美女にも言い寄られるという俺のオリジナル設定をパクりやがって！

13: コラット(北海道) [US] 2019/09/04(水) 15:45:32.32 ID:1dfEyM8/0
＞「展開やセリフの部分的な一致、キャラクターの名前の共通程度では“ありふれた表現”の一致と捉えられ、著作権侵害にはあたらない」と指摘。

この弁護士は青葉の投稿作品を読んだ上でコメントしてるわけではなく、ただの一般論として述べてるだけじゃないの？

24: デボンレックス(奈良県) [BR] 2019/09/04(水) 15:51:39.83 ID:ij11JODT0
スポンサーリンク
>>13
だよな

14: 白(岡山県) [US] 2019/09/04(水) 15:45:56.82 ID:Y/RZ9sF70
そりゃそうだ
それで盗作とかいいだしたら
世の中の作品のかなりが当てはまる

15: スコティッシュフォールド(大阪府) [US] 2019/09/04(水) 15:46:47.65 ID:Wr18QfP50
たとえ似てたとしても創作者が相手の作品に接触（見たり聞いたり読んだり）していなければ著作権侵害にはならないって事。

16: ターキッシュバン(京都府) [GB] 2019/09/04(水) 15:47:07.56 ID:s9cr8NLP0
段々きな臭くなってきたな
やっぱり部分的な盗用が有ったんじゃないのか
早く公開して潔白を証明してくれ

28: スコティッシュフォールド(大阪府) [US] 2019/09/04(水) 15:54:27.94 ID:Wr18QfP50
>>16
たとえ盗用があったとしてもアニメーターには何の罪もないわな
恨むなら脚本家とかたせろう

38: チーター(埼玉県) [JP] 2019/09/04(水) 16:05:15.94 ID:4Q9owxvT0
当たり前だ
そんなこと言い出したら、主人公一人に美少女が群がってイチャコラするのは全部パクりになる

25: イリオモテヤマネコ(神奈川県) [GB] 2019/09/04(水) 15:51:42.00 ID:sT68T3Vz0
パクってはいなくとも似てるじゃんって言われそうな内容だった感じだったんじゃねえのこれ

37: 三毛(東京都) [US] 2019/09/04(水) 16:05:10.25 ID:ytCcUgZ00
>>25
なんか最初からずっと奥歯に物が挟まってるような言い方してるよなー
どうしてパクれ無いのかはっきりと言ってしまえばいいのにね
ただ口先だけで共有していないとか言われても・・・・・・ねぇ’`,､('∀`) '`,､

26: クロアシネコ(東京都) [US] 2019/09/04(水) 15:53:01.97 ID:62hHLh7w0
ガンダムUCとムーンクライシス

27: サーバル(茸) [CN] 2019/09/04(水) 15:54:12.84 ID:s5vEfuzf0
まず、現実で冴えないオタクやニートが異世界に転生して無双したりモテモテになる作品はパクりだから全部排除しようぜ

29: 三毛(東京都) [US] 2019/09/04(水) 15:58:12.63 ID:ytCcUgZ00
京アニが投稿作品をどのように扱っていたかは重要な部分で
京アニ側が共有していなかったと言ってもどのように保管していたのかという部分について何一つ明確にしていないのは問題だよね
こういうふうに保管していたから絶対にパクれないようなシステムになっていますってはっきり明言したらいいんだよ

30: ジャガーネコ(四国地方) [US] 2019/09/04(水) 16:00:31.67 ID:rtb3iSnR0
パクってたな

31: スコティッシュフォールド(大阪府) [US] 2019/09/04(水) 16:00:59.32 ID:Wr18QfP50
同じようなストーリーだったとしてもお互いが全く相手の作品を知らなかった場合は
著作権侵害にはならず、それぞれの著作権が認められる。　このあたりは先願方式や先発方式の
特許などとは違う所

32: 白黒(やわらか銀行) [DE] 2019/09/04(水) 16:01:51.76 ID:SQnSfTnv0
本当にパクったのなら
犯人が真っ先に公表しているだろ

33: アビシニアン(茸) [ﾆﾀﾞ] 2019/09/04(水) 16:02:30.33 ID:1FDSgWJ60
ジャーナリストは卒アルじゃなくて青葉の投稿作品掘りだして晒せや

34: 白黒(コロン諸島) [DE] 2019/09/04(水) 16:02:44.36 ID:tXHumCDZO
わたし 奇になります！

35: デボンレックス(ジパング) [CA] 2019/09/04(水) 16:04:39.45 ID:qapf9G2I0
散々言われてるように 留年というネタが被ったんだろこれ

39: チーター(埼玉県) [JP] 2019/09/04(水) 16:06:49.74 ID:4Q9owxvT0
>>35
それ原作の漫画にあるネタなんだよな

36: ジャガランディ(愛知県) [GB] 2019/09/04(水) 16:05:00.87 ID:lu2BS4eZ0
＞展開やセリフの部分的な一致、キャラクターの名前の共通

パクりじゃん

40: しぃ(石川県) [US] 2019/09/04(水) 16:07:52.11 ID:5JEwzsgO0
わかんなくなってきたな

いや、わかっちゃいましたか

41: サーバル(神奈川県) [US] 2019/09/04(水) 16:09:30.59 ID:QIFZQb3X0
そもそも京アニ作品ってオリジナリティやアイデアで勝負するものが少ないよね
作画と話題性だけで人気を得ようとするありきたりなものばかり。だから盗用もしてないと思う

42: セルカークレックス(愛媛県) [AU] 2019/09/04(水) 16:09:35.56 ID:YM6GhfJJ0
これそんなに大事なことなんか・・・？

43: スコティッシュフォールド(大阪府) [CA] 2019/09/04(水) 16:10:01.72 ID:U+yELAXh0
そもそも青葉投稿以降にオリジナル作品作ってないし

44: 三毛(東京都) [US] 2019/09/04(水) 16:10:07.23 ID:ytCcUgZ00
ぶっちゃけ著作権は犯人のままなんだろ？
パクってないって言うなら犯人に許可とって公開したらいいじゃない
そうすれば公にはっきりする簡単な問題って俺なんかは思うけどね

45: ウンピョウ(SB-iPhone) [US] 2019/09/04(水) 16:10:17.90 ID:a9MNR1Fr0
しかし、殺意を抱かせるには十分だったようだな

46: ハバナブラウン(東京都) [CN] 2019/09/04(水) 16:12:13.35 ID:C4tZsjIK0
青葉の小説に凸守やくみんという名前のキャラが出ていたら一発でアウトだな
面白くなってきたw

50: 三毛(東京都) [US] 2019/09/04(水) 16:14:53.73 ID:ytCcUgZ00
>>46
まさかねぇとは思うけどほんとにあったらアニメ史に最大の汚点が残ってしまうな

47: オセロット(茸) [CN] 2019/09/04(水) 16:12:45.43 ID:p7MIT6GO0
パクリだったかどうかは作品が公表されないから分からないけど
会社として青葉に対してどういう対応を取ってたのかは気になる

48: ソマリ(東京都) [CN] 2019/09/04(水) 16:13:17.74 ID:bu/8VYhH0
犯人がネタをパクられたかどうかはは置いといて
素人の応募作品が、人気作家にパクられる漫画があったぞ？
題名なんだっけな・・・・・

49: サーバル(神奈川県) [US] 2019/09/04(水) 16:14:33.16 ID:QIFZQb3X0
凡百の応募作の中から使える要素をスポイルしてまとめあげるってもうその時点でオリジナルじゃん
途方もない作業だろうしそんな廃材アートを傑作にして世に送りだすって超有能クリエイターだよね

引用元: ・京アニ「展開やｾﾘﾌの一致、キャラ名の共通程度では“ありふれた表現”の一致、著作権侵害にならない」

人気記事

2ch,5chまとめ,アニメ,事件,殺人,火事,犯罪,義務と権利,著作権ありふれた表現,キャラクターの名前の共通,京アニ,京都アニメーション,展開やセリフの部分的な一致,青葉容疑者

Posted by noguchi